Registrierung
leer
leer
newposts
Users
search
FAQ
Login
Start

Hallo Gast, und Willkommen im Forum. Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um alle Funktionen nutzen zu können.


PN's Forum \ Computer \ Hardware \ Grafikkarten und Monitore \ GeForce GTX 275 und ATi Radeon HD4890


 Poison Nuke  *

#1 Verfasst am 21.03.2009, um 13:03:26



So wie es scheint, kommen von beiden Herstellern neue Karten auf dem Markt die untereinander in Konkurrenz stehen.


Die GTX 275 hat 240 Shadereinheiten bei 1400Mhz Taktung, 663Mhz GPU Takt, 448bit Speicheranbindung an 896MB GDDR3 der mit 1161Mhz getaktet ist.
Damit ist die Karte nur marginal schlechter als die GTX 285 kostet allerdings nur die Hälfte.
Mehr dazu hier:
http://www.heise.de/newsticker/Grafik-Geruechte-...-/meldung/134947


Die HD4890 soll dazu als Konkurrenz erscheinen, derzeit noch mit 55nm Struktur und später vllt sogar mit 40nm Strukturgröße.
Die 4890 hat 850Mhz GPU Takt, einen lediglich 256bit breiten Speicherbus, der allerdings auf mit 1950Mhz getakteten 1GB GDDR5 Speicher zugreift.
http://www.heise.de/ct/Grafik-Geruechte-Radeon-H...s/meldung/134835




Da bin ich mal gespannt, ob ATi wenigstens im low-budget Bereich sich etwas gegen nVidia behaupten kann :hail


greetz
Poison Nuke

manollo139

#2 Verfasst am 21.03.2009, um 13:30:49



Ich finde die GTX 275 echt interessant!
Aber das geld reicht ja momentan vorn und hinten nicht!


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

DarkSubZero

#3 Verfasst am 29.03.2009, um 19:08:28



Findest du die 4890 low Budget?

Sie soll immerhin 250€ kosten.

Aber ich denke, dass beide Grakas vom Preisleistungsverhältnis nicht mit der 4870 bzw 260 mithalten können.

Momentan ist die Gainward 4870 1GB mein Favorit und wird wahrscheinlich auch in mein HTPC kommen wenn sie um die 150€ kostet.



 Poison Nuke  *

#4 Verfasst am 29.03.2009, um 19:25:14



nagut, das mit dem LowBudget hatte ich von heise so übernommen
wäre wohl sinnvoller, das "Mid-Budget" zu nennen :D
weil von der Königsklasse 295 und 285 ist sie ja auch noch ne Ecke entfernt.

Ich hoffe mal, AMD schafft es auch da wieder was zu entwickeln.




greetz
Poison Nuke

DarkSubZero

#5 Verfasst am 29.03.2009, um 19:36:55




Poison Nuke schrieb:
nagut, das mit dem LowBudget hatte ich von heise so übernommen
wäre wohl sinnvoller, das "Mid-Budget" zu nennen :D
weil von der Königsklasse 295 und 285 ist sie ja auch noch ne Ecke entfernt.

Ich hoffe mal, AMD schafft es auch da wieder was zu entwickeln.




Sehe ich genauso. Bin ja auch AMD-Fan und habe mir deshalb in den letzten Jahren auch nichts neues mehr geholt, weil Intel immer die Nase vorn hatte. Aber jetzt kann man wieder bedenkenlos zuschlagen.



Sharangir

#6 Verfasst am 30.03.2009, um 16:43:48



Achtung, nVidia wurde zwar von Intel gekauft, aber Intel bietet eigene Grafiklösungen an.. Onboard :)

die 4890 wird hoffentlich den Preis der 4870 massiv drücken :)


wollte hier schreiben, 2 280er wären auch nett.. aber die kostetja immer noch viel zu viel.. :(


eher 2 mal 260er oder eine 280er?
oder wie viel wird die 275er sein?

oder doch eher eine 4870 anstatt zwei 260er?!

hui.. oder gar keine neue Graka, dieses Jahr :D


bearbeitet von Sharangir, am 30.03.2009, um: 16:45:59


DarkSubZero

#7 Verfasst am 30.03.2009, um 21:33:12




Sharangir schrieb:
Achtung, nVidia wurde zwar von Intel gekauft, aber Intel bietet eigene Grafiklösungen an.. Onboard :)

die 4890 wird hoffentlich den Preis der 4870 massiv drücken :)


wollte hier schreiben, 2 280er wären auch nett.. aber die kostetja immer noch viel zu viel.. :(


eher 2 mal 260er oder eine 280er?
oder wie viel wird die 275er sein?

oder doch eher eine 4870 anstatt zwei 260er?!

hui.. oder gar keine neue Graka, dieses Jahr :D



Hast du dich mal dem Thema genauer beschäftigt? Die Vergleiche die du hier ziehst sind ziemlich absurd. Wie kann man eine 4870 mit zwei 260er vergleichen? Übrigens ist es immer besser eine bessere Grafikkarte zu haben als mehrere schlechtere. Ist nicht ganz wie bei Subwoofer. ;)



 Poison Nuke  *

#8 Verfasst am 30.03.2009, um 21:47:38



mich wundert vorallem, dass sharangir doch zu weihnachten zwei 4870X2 holen wollte und nun gar nur noch eine 4870 ... was denn jetzt :L


greetz
Poison Nuke

DarkSubZero

#9 Verfasst am 30.03.2009, um 21:50:21




Poison Nuke schrieb:
mich wundert vorallem, dass sharangir doch zu weihnachten zwei 4870X2 holen wollte und nun gar nur noch eine 4870 ... was denn jetzt :L



Wow 2 4870x das sind ja 4 Kerne mit bis zu 4GB und 1600Hz! Nicht schlecht die hätte ich auch gerne!



Joker (AC)

#10 Verfasst am 31.03.2009, um 01:59:28



Soso.....Intel hat inzwischen Nvidia gekauft.....
http://finanzen.sueddeutsche.de/aktien/news_news...6107982&news_id=
Jen-Hsun Huang wird sich seine Firma so schnell nicht abnehmen lassen

Gibt es bei euch keine BTM-Gesetze? Ich mein, das muss doch nen Grund haben....deine Texterei???

Zum Thema: Vermutlich ist die 275 ein Paperlaunch (= Termin vorgezogen)....AMD gehts von allen Seiten an den Kragen


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

Sharangir

#11 Verfasst am 31.03.2009, um 16:20:56



Oh, sorry, habe ich irgendwas verwechselt, Joker..

was war denn das mit nVidia?!

AAAH!!!

AGEIA PhysX wurde geschluckt, Intel hat Prozessorbasierte Physik-Berechnungen und AMD auf den GPU's.. sorry!




DarkSubZero, ich wusste nicht, wie es um die 260 steht, nur dass sie nicht besonders viel taugt :D

In der aktuellen Gamestar haben sie extrem ausführlich berichtet und da wird folgendes geschrieben:


"Im April soll die Radeon HD4890 die Geforce GTX 285 als schnellste Karte mit nur einem Chip ablösen!"

Was soll ich nun von der Aussage halten, die 4890 sei für die Mittelklasse gedacht???

Der Chip (RV790) basiere auf dem RV770, sei aber wesentlich höher getaktet; weshalb die 4890 deutlich schneller sein wird, als die 4870!

logisch, oder nicht?!




Die Gamestar hat dutzende Karten getestet, dabei war "bis 200€" die HD4870 als erste Wahl gefallen, direkt vor der 4850, dicht gefolgt von GTS250 und 9800GTX!

Zwischen 200 und 300 € führte die HD4870 (lol) deutlich vor der GTX260 und einer weiteren HD 4870 und der HD4850 X2! (de erste 4870 für nur 230€ hat einen speziellen DUAL-Lüfter, der sie ertragbar leise macht)

Über 300€ führt die GTX285 vor der GTX295, einer weiteren GTX285 und erst dann die HD4870X2 (erneut mit einem SPEZIAL-Lüfter, 3 SLOTs werden verbraucht!!!)


Getestet wurde nicht NUR die Spiele-Leistung, sondern auch Bildqualität (nicht die schnellste Karte macht zwingend das sauberste Bildmikroruckler!) die Technik und Kühlung, ebenso die Ausstattung!!!





Warum ich nicht mehr zwei HD4870X2 haben will/kann?!
weil ich PLEITE bin :D

Dazu hätte ich:
1 x neues Mainboard
1 x neuer Prozessor
1 x DDR3 RAM (lohnt nicht, nochmal DDR2 zu nutzen)
2 x HD4870X2
kaufen müssen..

das wäre verdammt teuer gewesen, selbst wenn die 4870 günstig im ANgebot wäre..

daher entschied ich, eher eine neue Mittelklasse-Karte zu holen, falls die HD2900 schlapp macht...


Grüsse



Joker (AC)

#12 Verfasst am 31.03.2009, um 18:17:33




Sharangir schrieb:
Oh, sorry, habe ich irgendwas verwechselt, Joker..

was war denn das mit nVidia?!

AAAH!!!

AGEIA PhysX wurde geschluckt, Intel hat Prozessorbasierte Physik-Berechnungen und AMD auf den GPU's.. sorry!




DarkSubZero, ich wusste nicht, wie es um die 260 steht, nur dass sie nicht besonders viel taugt :D

In der aktuellen Gamestar haben sie extrem ausführlich berichtet und da wird folgendes geschrieben:


"Im April soll die Radeon HD4890 die Geforce GTX 285 als schnellste Karte mit nur einem Chip ablösen!"

Was soll ich nun von der Aussage halten, die 4890 sei für die Mittelklasse gedacht???

Der Chip (RV790) basiere auf dem RV770, sei aber wesentlich höher getaktet; weshalb die 4890 deutlich schneller sein wird, als die 4870!

logisch, oder nicht?!




Die Gamestar hat dutzende Karten getestet, dabei war "bis 200€" die HD4870 als erste Wahl gefallen, direkt vor der 4850, dicht gefolgt von GTS250 und 9800GTX!

Zwischen 200 und 300 € führte die HD4870 (lol) deutlich vor der GTX260 und einer weiteren HD 4870 und der HD4850 X2! (de erste 4870 für nur 230€ hat einen speziellen DUAL-Lüfter, der sie ertragbar leise macht)

Über 300€ führt die GTX285 vor der GTX295, einer weiteren GTX285 und erst dann die HD4870X2 (erneut mit einem SPEZIAL-Lüfter, 3 SLOTs werden verbraucht!!!)


Getestet wurde nicht NUR die Spiele-Leistung, sondern auch Bildqualität (nicht die schnellste Karte macht zwingend das sauberste Bildmikroruckler!) die Technik und Kühlung, ebenso die Ausstattung!!!





Warum ich nicht mehr zwei HD4870X2 haben will/kann?!
weil ich PLEITE bin :D

Dazu hätte ich:
1 x neues Mainboard
1 x neuer Prozessor
1 x DDR3 RAM (lohnt nicht, nochmal DDR2 zu nutzen)
2 x HD4870X2
kaufen müssen..

das wäre verdammt teuer gewesen, selbst wenn die 4870 günstig im ANgebot wäre..

daher entschied ich, eher eine neue Mittelklasse-Karte zu holen, falls die HD2900 schlapp macht...


Grüsse



Mal Google anschmeissen (bezüglich welcher Rechenpfad die Nvidia beherschen: CUDA und PhysX
Intel: Raytracing Engine......

Nochma Google: Die Radeon HD4890 soll gegen die GTX275 anstinken.....(gähn)
(GTX 275:Chiptakt: 633MHz, Speichertakt: 1161MHz, Shadertakt: 1404MHz • Chip: GT206 (GT200b) • Speicherinterface: 448-bit • Stream-Prozessoren: 240 • Textureinheiten: 80 • Fertigung: 55nm • Maximaler Verbrauch: kein Angabe • DirectX: 10.0 • Shader Modell: 4.0 • Besonderheiten: unterstützt HDCP, 3-Way-SLI......also leicht untertaktet vs 285.....es fehlen nur die 512Bit Si(448bit). Ich würde sagen, das wird der Burner.......und kann der OCing-Tip werden)

GTX260 vs 4870- GTX 5% Langsamer.....ist ja nicht viel (ist die 4870 jetzt auch Mist?)
Ja, die 4890 ist als Mittelklasse gedacht - ist ja ansich nur eine leicht im Takt angehobene 4870
http://www.technic3d.com/Forum/grafikkarten/hd-4...ed-t14941.0.html

....nö, ist nicht logisch: 10% Taktanhebung=10% mehr Leistung......5 , setzen, reicht nicht.

Hätte deine "Gamestar" mal Geizhals angeworfen, hätten "die" gesehen, das die GTX 260 unter 150,- liegt-----> http://geizhals.at/a410632.html

Zwischen 200 und 300 EUR ISTauch die GTX280....respektive GTX285 zu finden (!)

http://geizhals.at/deutschland/a394517.html und http://geizhals.at/deutschland/a344250.html

Wühl dich mal im 3D Center durch AMD/Nvidia AF/AA Qualität.....dann haben wir beim GT200 die Qualli, die wir brauchen

Wenn die Gamestar schreibt, Auserirdische haben in Zürich angehalten und Vollgetankt, darum kostet der Sprit ab Morgen 10 EUR/Liter......würdest du gleich nochmal schnell den Tank vollmachen?

Nein?






Ich auch nicht.......aber wie brav du das frisst, was die Gamestar sich aus den Kopf drückt........

Tatsache (mit meinen einfachen Worten)
AMD ist wie immer am Arsch- Intel haut denen eine CPU nach der anderen um die Ohren- kein Ende in Sicht.......und Nvidia kann auch immer toppen. Die Zeiten von P4 und XF5900 sind laaaaaaange vorbei.
Nicht umsonst ist ATI/AMD so verschuldet (wobei ATI noch grüne Zahlen schreibt)




Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

bearbeitet von Joker (AC), am 31.03.2009, um: 18:22:17


DarkSubZero

#13 Verfasst am 31.03.2009, um 21:20:21



Dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen außer, dass man vielleicht gerade jetzt AMD unterstützen sollten, denn wenn die ganz Pleite gehen sind die Endverbraucher die Leidtragenden.

Deshalb gerade bei den Preise Radeon und Phenom kaufen!



 Poison Nuke  *

#14 Verfasst am 31.03.2009, um 21:35:10



wir hatten vor wenigen Tagen 500 Phenom X4 gekauft. Nicht viel, aber immerhin etwas :angel

obwohl das meiste Geld AMD eh im Bereich der Supercomputer macht. Schau dir mal einen BlueGene an...65536 Opteron CPUs:L



greetz
Poison Nuke

DarkSubZero

#15 Verfasst am 31.03.2009, um 21:37:23



Und schlechte Erfahrungen damit gemacht?



 Poison Nuke  *

#16 Verfasst am 31.03.2009, um 21:55:03



nö, warum auch 8)
Solang man nicht auf die pure Leistung schaut, ist das sowas von Sch...egal was da für eine CPU oder GPU drin steckt :L
rechnen können sie alle, relativ schnell auch und vom Stromverbrauch is sogar AMD vorn im LowBudget Bereich.


greetz
Poison Nuke

DarkSubZero

#17 Verfasst am 31.03.2009, um 21:56:52



Japp, sehe ich auch so man muss ja nicht immer zu Intel greifen. Das schadet der Martkbalance auch nicht.



CHILLOUT_AREA

#18 Verfasst am 31.03.2009, um 22:44:51



Und soviel tun sie sich auch nichts,ist wie ,als wenn du Aldi oder Lidl besuchen gehst.





Sharangir

#19 Verfasst am 31.03.2009, um 22:54:26



Jo, denn wenn AMD/ATi bankrott machen, sind wir am ARSCH!!!


Dann kann nVidia/Intel machen, was sie wollen, weil es keinen Konkurenzkampf mehr gibt..

dann werden die preise nie mehr sinken, weil ATi die Preislawine ins Rollen bringt..
12 Monate Midend Karte für 300€, haha!!!

Danach kommt ein neues Modell, wie von nVidia gewohnt, mit dem gleichen Chip aber neu verpackt und etwas höher getaktet, obwohl das schon von Anfang an möglich gewesen wäre! :D

Und bei den CPUs wird der Nachfolger vom Core i7 eingestellt, bis jeder Weltbürger einen i7 hat...


NENE du, das mit dem Monopol kennen wir in der Schweiz zu gut mit der Telefongesellschaft..
die Konkurenz ist inzwischen so mächtig, dass die Swisscom das Monopol langsam aufgeben muss...
vorher musste die Konkurenz bei der Swisscom Internetleitungen MIETEN, um selber anbieten zu können.. weil von "GESETZ" her alles der SC gehörte...

Monopole stinken!



Mein nächster Prozi wird sicher ein AMD :)
Und die GPU vermutlich auch.. mal schauen ;)



die Gamestar hat neu geordnet, OBERKLASSE ist jetzt 200-300€
unter 200€ ist noch Mittelklasse (wegen dem gewaltigen Preisrutsch im ersten Quartal 2009) und High End beginnt schon bei 300€


Ich denke, dass sie die UVP nehmen und nicht irgendwelche Online-Preise!



Und ja, Joker, ich glaube der Gamestar recht viel, weil sie sehr seriös recherchieren und auch testen!

Und vielleicht machen sie nicht 20 Benchmarks mit jeder Karte, dafür testen sie auch den Stromverbrauch und andere wichtige Eigenschaften der Karten :)





Joker (AC)

#20 Verfasst am 01.04.2009, um 00:00:09



Die Rang und Namenliste der Gamestar hat soviel Aussagekraft, wie die Fohmarkt-Termine in Ost-Sibirien
Seriös wären Chip,Heise,CB,HWL,3DC,Auja und vielleicht PCGH
......und die Gamestar täte gut daran, 20 Spiele in allen Auflösungen zu testen (!)
Die sollen bei Spielchen und deren Bewertung bleiben-
Mit Zitaten und Beispielen aus der Gamestar bezüglich Hardware kann es nur peinlich werden.

Ist der Strassenpreis nicht der einzig relevante? (und vor allem der einzig aktuelle/interessante?)

Die Gamestar hat ja nichtmal die GTX295 gelistet^^ ......klar, dann ist die 4870² die schnellste

Ich weiss nicht wie alt du bist.....aber wenn ich das so sehe http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=200&op=top100
und deren Forum.......bist sicherlich älter als 13- langsam Zeit anständige Computer Zeitungen zu kaufen/lesen.




Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

Sharangir

#21 Verfasst am 01.04.2009, um 00:06:51



Joker, sie haben die GTX295 mehrmals getestet, diverse Modelle und wie ich bereits schrieb, wurde die 295 für weniger "gut" befunden, als die 285!

Aus dem einfachen Grund, weil die 285 DEUTLICH weniger kostet, aber dennoch eine ähnliche Performance aufweist, ohne störende Mikroruckler!
Dazu kommt der LEISE Betrieb der 285, gegen die Turbine auf der 295!
der Stromverbrauch der bei der 285 nur "HOCH" ist und bei der 295 ÜBEL hoch liegt :D

Habe ich schon gesagt, dass die 295 ihr Geld nicht wert ist?!

die 4870X2 war die beste Grafikkarte bis zum 12/2008, immerhin hatte AMD kurz die Nase vorn :D


Und ich wüsste nicht, welches "PC-Game"-Magazin ich mir kaufen sollte, denn die anderen gefielen mir bisher nicht!

ich bin 22 und finde bisweilen auch die "play3" als PS3-Mag geil :D

Die Typen da sind zwar echte KINNER, aber sind halt so geil drauf, wenn man sich die Videos anschautund auch bei den Texten gehen sie voll ab :D



Joker (AC)

#22 Verfasst am 01.04.2009, um 00:31:12



Naja- ne GraKa die 2 GPU`s und doppelt Speicher hat, kostet doppelt, verbraucht doppelt (Logo, oder?)

Und hier mal der Stromverbrauch (scrollen)
http://www.tomshardware.com/de/geforce-gtx-295-s...te-240242-9.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/graf...eistungsaufnahme

Deine ATI verbrauchen unter Last mehr- so am Rande.....


Nur weil die Gamestar kein SLI-Profil erstellen kann, ist die Karte doof? - ist klar, nä....


Tu mir einen gefallen- wenn du schreibst : "die Ati XYZ gefällt dir besser, weil....." - das ist OK.....deine Meinung halt......
Schreib aber nie Hardware XYZ IST schneller ohne Beweise......vor allen, wenn die so an den Haaren herbeigezogen sind....das hatten wir schon mit deiner HD2900XT. Das ist nicht OK




Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

Sharangir

#23 Verfasst am 01.04.2009, um 14:16:58



Habe ich geschrieben, dass irgendeine schneller sei?!

im SCHNITT war die 4870X2 bis Dezember die schnellste Karte, erst Recht bei GROSSEN Displays!
Das dürften sogar deine Online-Fachmagazine bestätigen können!

Dass die 295 schlechter abschnitt, als die 285 liegt daran, dass das P/L-Verhältniss absolut unverhältnismässig ist, zu teuer für den geringen Leistungsbonus!
Und zu viel Stromverbrauch/Lärm und zu wenig "Boni" im Paket :)

SCHNELLER ist sie schon ;)


ps: die 4870X2 wird auch mit dem LAUTESTEN Lüfter und dem MEISTEN Stromverbrauch gebrandmarkt, nicht dass wir uns da falsch verstehen ;)



Joker (AC)

#24 Verfasst am 01.04.2009, um 18:01:58



Ich glaub, ich werde zu alt für den Scheiss.....deine Statments sind oftmals etwas zu konfus für mich.....
nix für ungut




Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

 Poison Nuke  *

#25 Verfasst am 02.04.2009, um 08:13:45



es gibt weitere Details zu beiden Karten:

http://www.heise.de/newsticker/Neue-High-End-Gra...-/meldung/135608


die ATi ist demnach ab heute verfügbar im Handel, die GTX275 wird bis mitte April auf sich warten lassen.

Was ich an der GTX gut finde, dass sie wesentlich weniger Strom wie die Ati braucht, zumindest im Desktopbetrieb. Da liegt sie laut heise mit 35W deutlich unter den 61W der 4890. Nur im 3D Betrieb ist es dann umgedreht.


greetz
Poison Nuke

Joker (AC)

#26 Verfasst am 02.04.2009, um 20:23:49



Zusammenfassung- und Links von Websites, die beide schon benchen.....
http://www.3dcenter.org/artikel/zum-launch-von-r...-geforce-gtx-275

Gibt scheinbar eine HD4890 OC----> ~ 950GPU , sollte ~5% schneller sein vs 275 (und teurer)
.....glaub aber, die 275 geht noch richtig gut zu OCen. Meine 285 läuft auch statt 648GPU 750
Da wird die vermutlich auch landen


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

Sharangir

#27 Verfasst am 02.04.2009, um 21:56:02



hehe, wieder sowas :)

meine läuft statt 700 auf 850 und VRAM auf 1100 statt 1000 :D



Sharangir

#28 Verfasst am 03.04.2009, um 16:52:24



http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkart..._gtx_275_p6.html

Test der Gamestar!

Erstaunlich:
Far Cry2 scheint das absolute nVidia-Spiel zu sein.. die haben offenbar den Entwickler bestochen, keine ATI-Karten zu nutzen..

im Schnitt wäre sonst die 4890 stärker gewesen :D

Aber so knapp wie das ausfällt (und vor allem wie wenig die 285 vorne liegt...) ist es doch eher Geschmacksache, respektive eine frage des Preises!

Grüsse



Joker (AC)

#29 Verfasst am 03.04.2009, um 21:22:04



3Gig Q CPU (Kenny) ist bisschen mau für 4850/275/285 - das Bild wäre weiter auseinandergerissen mit i7,
oder oc 965......aber was sag ich

Das hab ich jeden Tag vor der Nase.....und habs auch schonmal hier (wo auch immer) aufgeschrieben: Selbst mit 8800GTX skalliert ein E8400 (3Gig) stärker wie der Q6600 (Kenny) 3 Gig.
Um gleiche Performance zu bekommen müsste (bzw habe ich) den Q6600 @3,6 ballern müssen unddie Graka bis max ocen. Liegt nur am L2......
Den Teil, wie ein dicker i7 oder 9xxx jetzt performen würde, spare ich mir

egal- ich muss an meiner Kiste schrauben

aso:


Sharangir schrieb:
.....die haben offenbar den Entwickler bestochen, keine ATI-Karten zu nutzen.....




Ginge das jetzt in bestimmten Foren um Bose, könnte Poisen sich warm anziehen.....
Er haftet für komische Statements (vor allem lieben die das Wort Betrug- ist ja die nächste Ausbaustufe)
Einfach mal sacken lassen.....und drüber sinnieren.


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

bearbeitet von Joker (AC), am 03.04.2009, um: 21:27:01


Sharangir

#30 Verfasst am 05.04.2009, um 21:27:47



Joker, warum steht denn dann auf nahezu ALLEN Computergames das nVidia Logo hinten druff???

Sponsoring ist meiner Ansicht nah VERDAMMT nah an Bestechung dran!



 Poison Nuke  *

#31 Verfasst am 05.04.2009, um 22:52:35




Joker (AC) schrieb:
Ginge das jetzt in bestimmten Foren um Bose, könnte Poisen sich warm anziehen.....
Er haftet für komische Statements



nö, das definitiv nicht.
http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=View...2&goto=last#ende
=) :prost


aber stimmt, schon, mit solchen Aussagen sollte man aufpassen. Aber ich nehme mal an, sharangir meinte das nur sinnbildlich :L


greetz
Poison Nuke

Joker (AC)

#32 Verfasst am 06.04.2009, um 01:34:05




Sharangir schrieb:
Joker, warum steht denn dann auf nahezu ALLEN Computergames das nVidia Logo hinten druff???

Sponsoring ist meiner Ansicht nah VERDAMMT nah an Bestechung dran!



Weil die Progger von Nvidia supported werden?

Jung- überleg doch mal !
Angenommen, ATI und Nvidia hätten je 50% Marktanteil- und Nvidia "schmiert" alle.....dann sagen die: Klar, wenn du mir die Kosten für nicht verkaufte Exemplare (ATI User) erstattest.....50% !!!! LoooooooL - du bist nen Knaller!
Ich dachte, ihr Schweizer könntet mit Kohle umgehen?
Scheinbar gibt es da nur Bänker und Käseroller (Jetzt stellt sich mir die Frage, was du so machst?)


@Poison- dann könnten wir doch Topics über Alohol, Clone, DVD Shrink, Gamecopyworld und Craagle erstellen?
Ist sicher interessant das kleine Brenner 1X1 allen verständlich zu machen?
Auch wie man an die eine oder andere Serial kommt? Man darf die halt nicht benutzen
Auch könnte ich das eine oder andere schreiben, was man aus Ammoniumnitrat und Diesel so basteln kann.
Ist bestimmt cool für minderjährige Mitleser zu Silvester. Strafbar ist es ja neuerdings nicht....
Wie man ein Anonymes Download Netzwerk erstellt.....(bloss keine Angst vor`m Fernmeldegesetz^^)
Auch wie man korrekt Cain&Abel bedient, wenn man grade keinen Wireless Access Point hat....oder einfach mal den doofen Nachbarn einen NVA-Panzer bei E-bay bestellen will.
Und du glaubst echt, es gibt keine Abmahnung, die Bestand hat?



Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

 Poison Nuke  *

#33 Verfasst am 06.04.2009, um 11:05:23



das eine ist Urheberrecht und vllt Rufschädigung und das von dir genannte ist definitiv illegal, das sind zwei komplett verschiedene Welten;)



aber wir sind hier bereits wieder stark OT. Entweder es wird ein Thread allgemein ATI vs nvidia aufgemacht oder das Thema sollte hiermit erstmal erledigt sein.


Und Joker, was für Sharangir gilt, gilt auch für dich. Wir sind immernoch in einem öffentlichen Forum, daher würde ich dich bitten hier nicht allzu persönlich zu werden. Auch wenn du sharangir vllt nicht mögen tust, man kann es auch niveauvoller rüberbringen.


greetz
Poison Nuke

Sharangir

#34 Verfasst am 06.04.2009, um 13:19:39



Die Programmierer werden von nVidia unterstützt, das habe ich ja gesagt?!?!

So wie Fachmagazine von BOSE sehr stark unterstützt werden, was man auch in den Tests lesen kann :)

Bei Games ist es aber so, dass diese sich dann echt auf den Nutzer auswirken, sodass zwar ATi-Karten weniger Strom fressen (die meisten) allerdings auch weniger für Spiele taugen, als die Konkurenz.


Daher wäre die 275 wohl doch interessanter für mich...

Wobei, wenn ich demnächst dem Vater nen kleinen PC zusammenbau, nehme ich für mich einfach die GPU und packe ihm meine 2900er rein ;)
Er braucht ja die High-End-Grafik nit :)



DarkSubZero

#35 Verfasst am 06.04.2009, um 13:38:28




Zitat:
@Poison- dann könnten wir doch Topics über Alohol, Clone, DVD Shrink, Gamecopyworld und Craagle erstellen?
Ist sicher interessant das kleine Brenner 1X1 allen verständlich zu machen?
Auch wie man an die eine oder andere Serial kommt? Man darf die halt nicht benutzen
Auch könnte ich das eine oder andere schreiben, was man aus Ammoniumnitrat und Diesel so basteln kann.
Ist bestimmt cool für minderjährige Mitleser zu Silvester. Strafbar ist es ja neuerdings nicht....
Wie man ein Anonymes Download Netzwerk erstellt.....(bloss keine Angst vor`m Fernmeldegesetz^^)
Auch wie man korrekt Cain&Abel bedient, wenn man grade keinen Wireless Access Point hat....oder einfach mal den doofen Nachbarn einen NVA-Panzer bei E-bay bestellen will.
Und du glaubst echt, es gibt keine Abmahnung, die Bestand hat?



Sprich weiter Joker, das hört sich sehr interessant an!8)



Joker (AC)

#36 Verfasst am 06.04.2009, um 21:22:33



Offtopic und Erklärung....: Mein Hinweis bezog sich auf Haftung Allgemein (Forumsbetreiber----> ergo Du)
Vor allem der Link von Heise..... Dein Statement hab ich als "Generalabsolution" verstanden (die sie meiner Meinung nach nicht ist).
Mein Überzogenes Posting sollte darstellen, das Foren eben nicht "Frei" sind. Egal ob Urheberrecht oder Rufschädigung.
Das mit Sharangir....Also ich glaube er ist Bänker
Und nein, ich hab kein Problem mit Sharangir :Ich tue Sharangir mögen (so wie ich alle hier mag)
Ich reagiere nur auf Seitenhiebe, vor allem wenn die jegliche Logik entbehren- oder einfach nur falsch sind.
Zugegebenermassen hab ich eine Allergie darauf, wenn jemand amtliche Ausagen ignoriert und doch einen draufsetzt. Lass mir halt nicht so gerne ein X für ein Y verkaufen.
Finde es nicht so witzig, einen Fehlkauf von einem Anfänger zu unterstützen (den Quatsch könnte ja einer lesen)

Poison Nuke schrieb:

Joker (AC) schrieb:
Ginge das jetzt in bestimmten Foren um Bose, könnte Poisen sich warm anziehen.....
Er haftet für komische Statements



nö, das definitiv nicht.
http://forum.poisonnuke.de/index.php?action=View...2&goto=last#ende
=) :prost


aber stimmt, schon, mit solchen Aussagen sollte man aufpassen. Aber ich nehme mal an, sharangir meinte das nur sinnbildlich :L



=======================================================================

@Sharangir nochmal
Entwickler, Progger und Publisher müssen mit Hardware Entwicklern kommunizieren (seie es Quellcodes über veränderte Engines oder Performance und Treibersupport) Ohne läuft nix.....
Es gibt Technologieabkommen, Softwareverträge, Lizenzen (und das über 3. und 4. Fa) Das Logo dürfte als bezahlte Werbung anzusehen sein.(und der kleinste Posten sein)
"Sponsoring ist meiner Ansicht nah VERDAMMT nah an Bestechung dran" - sehr gewagt halt. Die machen schon nicht die ATIs langsamer.......


Bin mal gespannt, wie die 275 bei dir läuft. Im Luxx hat einer der Ersten das Kärtchen auf über 700MHz (!!!)

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=502478

"Karte ist vom Slotblech(normiert) bis zum Ende genau 27,1cm lang.

Lüftermanagement - einwandfrei.

oc gerade bei:
core: 745MHz
Shader 1600MHZ
Memory: Non OC 1161MHz"


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

bearbeitet von Poison Nuke, am 06.04.2009, um: 22:09:01


 Poison Nuke  *

#37 Verfasst am 06.04.2009, um 21:49:38



ich bezog mich ja auf allgemeine Meinungsäußerungen, nicht auf illegale Informationen...aber ok, ich denke das wäre geklärt :prost
und es wurde vorhin schon etwas persönlich, daher mein Eingriff ;)




wieviel Übertaktungspotential die 4890 wohl hat?
gibt es im Luxx dazu vllt schon einige Erfahrungen?
Und wie kann einer die 275 schon übertaktet haben, wenn die noch gar nicht auf dem Markt ist :?


greetz
Poison Nuke

DarkSubZero

#38 Verfasst am 06.04.2009, um 22:04:10



Die 275 ist schon auf den Markt nur halt in sehr wenigen Shops lieferbar.




!Moderativer Hinweis!

es reicht mit OT in dem Thread.

Poison Nuke




bearbeitet von Poison Nuke, am 06.04.2009, um: 22:24:38


Joker (AC)

#39 Verfasst am 06.04.2009, um 22:35:25



Der Durcheinander Blick ich inzwischen auch nichtmehr.....
Bei meinem "Dealer" auch lieferbar (!)
http://www.hiq24.de/xtc/product_info.php/info/p2...nward-896MB.html

975 MHz mit LuKü.....
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11753398&postcount=1253


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

 Poison Nuke  *

#40 Verfasst am 06.04.2009, um 22:58:55



hui, die 4890 lässt sich offenbar gut übertakten, weil bei 850Mhz Standard Takt ist das ja schon eine heftige Steigerung.
bin mal gespannt, wie stark sie die 275 ausreizen können und wie sich beide Karten im Grenzbereich schlagen, bzw welche von beiden dann die bessere ist.


greetz
Poison Nuke

Joker (AC)

#41 Verfasst am 06.04.2009, um 23:09:34



Mit dem OCing ist das so ne Sache.....
ich komme mit WaKü und V-Mod auf 750.......einer im Luxx macht schlappe 780 ohne Mod auf LuKü (bestätigt)
*g* - sind einige FTW`s aufgetaucht, die den Takt nicht schaffen^^
Das sind ab Werk übertaktete für teuer Geld (400,- statt 300 und 720MHz statt 650 def)D


So richtig verstehe ich bei ATI/Nvidia den Rückschritt zum 256Bit Si nicht (8800GTX----> 9800GTX und bei ATI die HD 2900----> zB 4890)


Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

bearbeitet von Joker (AC), am 06.04.2009, um: 23:49:56


 Poison Nuke  *

#42 Verfasst am 06.04.2009, um 23:17:41



nagut, die Shader takten ja doppelt (?) so schnell wie der eigentliche Core. Bei 1000Mhz hätte man ja schon 2Ghz Shader Takt...andererseits takten CPUs doppelt so schnell...warum schaffen die GPUs das nicht :?


Und was bringt es überhaupt, wenn der Speicher schneller getaktet ist wie die GPU...diese kann die Daten ja eh nur in ihrem Takt entgegennehmen und da das Interface auf beiden Seiten gleich ist...also ist doch ein asynchroner Speichertakt fürn Allerwertesten?


greetz
Poison Nuke

Joker (AC)

#43 Verfasst am 06.04.2009, um 23:29:04



Das liegt an der Strucktur- CPU sind Skalar.....GPU unfield (bis 3 Aufgaben)
und Shader- eben genau darum.....3 Aufgaben
Ideal wäre wohl der 3X Takt der Shader....


Nee- Speicher begrenzt ja das eigentliche Arbeiten- wg Flaschenhals "Controller" (genau wie CPU--> NB)
Die GPU kan ja nicht direkt mit Speicher verbunden sein......wie der L2-L3.
- oder man hätte ein ....keine Ahnung? 1024Bit Si? Oder mehr?



Bildung Bremst^^
[Mein PC]
http://www.tualatin.de/phpbb/images/smiles/intel__rulz.gif

bearbeitet von Joker (AC), am 06.04.2009, um: 23:34:34

PN's Forum \ Computer \ Hardware \ Grafikkarten und Monitore \ GeForce GTX 275 und ATi Radeon HD4890


- Zurück zur Homepage - Eigene Beiträge - Neue Beiträge - Wer ist online? - Impressum - Datenschutz - Statistiken -



Board coded and provided by: Poison Nuke
Copyright 2007-2014, Robert Menger