Registrierung
leer
leer
newposts
Users
search
FAQ
Login
Start

Hallo Gast, und Willkommen im Forum. Sie müssen sich einloggen oder registrieren, um alle Funktionen nutzen zu können.


PN's Forum \ Computer \ Hardware \ Grafikkarten und Monitore \ Wie gut ist eure Grafikkarte


DarkSubZero *

#1 Verfasst am 09.10.2009, um 16:54:04



Da wir so einen Thread für CPUs haben, habe ich mir gedacht, dass der passende Thread für GRAKA nicht fehlen darf.

GPU-Z könnt ihr euch hier kostenlos downloaden:

http://www.techpowerup.com/downloads/1642/TechPowerUp_GPU-Z_v0.3.5.html

Ich mach mal den Anfang mit meinem Multimedia-Rechner







papa-rene

#2 Verfasst am 09.10.2009, um 17:12:39



ich habe ne fette intel gma 950 in meinem htpc werkeln, reicht zur filmwiedergabe(no hd) völlig aus.



Der_Elektromeister

#3 Verfasst am 09.10.2009, um 17:14:13





Ist das nun gut oder schlecht?
-zumindest schonmal besser als beim DSZ, das sehe sogar ich


Grüsse, Andi.

DarkSubZero *

#4 Verfasst am 09.10.2009, um 17:38:34



Kommt drauf an was du damit vor hast. Zum surfen, Filme gucken etc. reicht es. Um die neusten Spiele zu spielen ist sie ungeeignet.

BTW, mein default Clock ist um 25% höher als bei dir



KuschelTiga

#5 Verfasst am 09.10.2009, um 17:42:32



Reicht das denn schon aus, um an der IntelIGP vorbeizuziehen?



Harry Balls

#6 Verfasst am 09.10.2009, um 19:40:36






"Only a Sith deals in absolutes..."

 Poison Nuke 

#7 Verfasst am 09.10.2009, um 19:48:49



@ work:








@ home (Workstation)



und davon 2stück im SLI


greetz
Poison Nuke

Der_Elektromeister

#8 Verfasst am 09.10.2009, um 22:31:26



Ihr POSER.
Ich tu nur surfen, Textverarbeitung und CAD ab und an mal zocken. Ist ausreichend aber ich kann die Werte teilweise nicht wirklich deuten, desshalb ja die Frage.


Grüsse, Andi.

TimB

#9 Verfasst am 09.10.2009, um 22:34:11




eine höhere Pixel Fillrate als die von Poison

@Poison: 2949020 MHz Speichertakt kann glaube Ich irgendwie nicht ganz stimmen das wären fast 3 THz


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

bearbeitet von TimB, am 09.10.2009, um: 22:36:31


 Poison Nuke 

#10 Verfasst am 09.10.2009, um 22:58:56



stimmt, fällt mir jetzt erst auf :L
noch besser ist die Speicherbandbreite...690TB pro Sekunde :D

tja, diese kleine, passiv gekühlte HD4350 entpuppt sich als echter Renner 8)


greetz
Poison Nuke

Der_Elektromeister

#11 Verfasst am 09.10.2009, um 22:59:09



Photoshop machts möglich


Grüsse, Andi.

TimB

#12 Verfasst am 09.10.2009, um 23:28:56



jetzt weiß Ich was meine nächste Grafikkarte wird
eigentlich brauch Ich ja nichmal dafür sparen http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarte...l3=Radeon+HD4000
das dürfte wohl die nächsten Jahr(zehnt)e der Preis/Leistungs-Sieger sein


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

NI0X

#13 Verfasst am 10.10.2009, um 10:36:25



Ich dachte ich hätte hier die "schlechteste" Grafikkarte, dem ist aber nicht so




Wenn's knallt noch 2 Meter!

manollo139

#14 Verfasst am 10.10.2009, um 12:35:36



meine Graka ist 6,8 gut!


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

DarkSubZero *

#15 Verfasst am 10.10.2009, um 13:37:11




NI0X schrieb:
Ich dachte ich hätte hier die "schlechteste" Grafikkarte, dem ist aber nicht so




HaHa, die hatte ich auch drin, bis die nicht mehr richtig wollte dann hab ich meine alte 9600er wieder eingebaut.

Ich glaube ich habe allgemein den lahmsten Rechner aus dem Forum den ich auch noch aktiv für alles nutze (und Blöderweise sogar für meine Anwendungen reicht, was die Überwindung einen neuen zu kaufen noch mal deutlich erschwert).



papa-rene

#16 Verfasst am 10.10.2009, um 13:47:43




DarkSubZero schrieb:


Ich glaube ich habe allgemein den lahmsten Rechner aus dem Forum den ich auch noch aktiv für alles nutze (und Blöderweise sogar für meine Anwendungen reicht, was die Überwindung einen neuen zu kaufen noch mal deutlich erschwert).



eher nich, der langsamste dürfte mein eeepc sein :P

celeron 900mhz gedrosselt auf 630mhz und ne gma 915



TimB

#17 Verfasst am 10.10.2009, um 13:48:28



Ich habe noch einen Laptop mit einem Pentium 2 der ist noch langsamer


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

DarkSubZero *

#18 Verfasst am 10.10.2009, um 13:50:06



das sind aber keine PCs

Jetzt B2T



Sharangir

#19 Verfasst am 12.10.2009, um 01:45:20





will dann nochmal posten, wenn ich endlich ne 5870 zum von mir gewünschten Preis kriege, dann habe ich den längsten.. oder so :D



manollo139

#20 Verfasst am 12.10.2009, um 07:15:57



Ich habe gestern in dem PC für meinen OPA eine Matrox graka verbaut!
Hat 12MB Speicher.
Sonstige daten konnte ich nicht finden!
Auf jedenfall kann sie nichtmal 3D grafiken anzeigen.
Da macht die schon totalen unfug!

Aber immerhin 12MB die vorgängerkarte hatte nur 2MB
:-D


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

skylark3350

#21 Verfasst am 12.10.2009, um 21:12:09



Ich als Nicht-Zocker habe nur was banales:



Aber problemlos ausreichend.
Würde sogar mit Windows7 funktionieren.



 Poison Nuke 

#22 Verfasst am 12.10.2009, um 21:17:35



hehe, hab ich auch noch hier irgendwo rumliegen
war wenigstens passiv und brauchte nicht viel Strom und damals gingen sogar noch so einige Spiele auf der. So schlecht war sie also nicht unbedingt 8)


greetz
Poison Nuke

AundB

#23 Verfasst am 12.10.2009, um 21:19:55



Ok hier dann meine aktuelle:


Klar, die ist von 2006. Davor hatte ich Onboardgrafik meines laptops mit shared memory, max 64Mb bei 100MHz Bustakt

- Beiträge wurden automatisch zusammengefügt -
Grund: Doppelposting


Aktuell ist Poisons 9600 die Leistungsstärkste hier im Thread mit 20 GTexel Füllrate.



bearbeitet von AundB, am 12.10.2009, um: 21:21:47


Scarab770

#24 Verfasst am 13.10.2009, um 17:13:38





Zitat:
Aktuell ist Poisons 9600 die Leistungsstärkste hier im Thread mit 20 GTexel Füllrate.



Meine Pixel Fillrate will nicht so^^ aber 25 GTexel Füllrate




Grüße

Harry Balls

#25 Verfasst am 13.10.2009, um 17:23:27




AundB schrieb:

Aktuell ist Poisons 9600 die Leistungsstärkste hier im Thread mit 20 GTexel Füllrate.



und was is mit meiner?


"Only a Sith deals in absolutes..."

AundB

#26 Verfasst am 14.10.2009, um 15:31:34



Oh, ok hab dich übersehen Harry @Scrab: jo 25 Miliarden Polygone/sec ist auch net schlecht
Meine ATI hat 2,4^^.
Die GTX260 von meine Kolleg hat 38



brause

#27 Verfasst am 20.10.2009, um 15:54:13



moin ...

grafikkarte zur unterstützung und rendern großer bilder bzw. filme in mp4 format





geht ganz gut .


"brause"



TimB

#28 Verfasst am 20.10.2009, um 16:00:57



Die Texture Fillrate ist ja geil


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

AundB

#29 Verfasst am 20.10.2009, um 16:33:23



Ohja, die schiebt.



 Poison Nuke 

#30 Verfasst am 20.10.2009, um 16:34:18



was meinst du mit dem rendern großer Bilder? CAD/3D?
lass doch mal im 3D Forum ein paar Werke sehen :)


und jo die 9800 geht schon nicht schlecht ab der Abstand zu meiner ist nicht gerade klein.


greetz
Poison Nuke

AundB

#31 Verfasst am 20.10.2009, um 16:55:49



Die GTX260 ist ca so leistungsfähig wie die 9800 aber halt trotzdem besser und billiger.



manollo139

#32 Verfasst am 20.10.2009, um 17:51:05






Hier meine!
Aber die is laut benchmarks genausogut wie ne 9800GTX wenn ich mich da nich arg vertue


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

TimB

#33 Verfasst am 20.10.2009, um 18:00:15



laut den Daten ist die aber um einiges schlechter


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

manollo139

#34 Verfasst am 20.10.2009, um 18:02:29



Ja.. das verwunderte mich auch!
Aber ich hatte bevor ich mir eine graka kaufte extra geschaut. UNd da machte sie einen sehr guten eindruck^^
Aber naja... das schwächste glied is ehh meine CPU und der ram!


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

TimB

#35 Verfasst am 20.10.2009, um 19:34:38



beim Arbeitsspeicher lässt sich ja leicht und günstig abhilfe schaffen


"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)

manollo139

#36 Verfasst am 20.10.2009, um 19:47:07



jap :-D CPU rennt nun erstmal 270mhz schneller!
Bisher auch stabil!
Das bringt auch nen bissl boost!


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

brause

#37 Verfasst am 20.10.2009, um 21:28:54




manollo139 schrieb:


Hier meine!
Aber die is laut benchmarks genausogut wie ne 9800GTX wenn ich mich da nich arg vertue



äähhmmm ...

naja ... von "genau so gut" kann da nicht wirklich die rede sein ...

beispiel - vergleich GF9800 GTX+ - GF 9800 GTX - HD4670

Tom's Hardware - Benchmark The Last Remnant


mit rendern großer bilder meine ich u.a.
a) "pushen" von großen fotos auf noch größere fotos und deren bearbeitung (quasi plakatgröße)
b) "anschieben" von plugins in photoshop und "konsorten" . dort kann die grafikkarte hardwaretechnisch eingesetzt werden .
c) ebenfalls via grafik-hardware werden bei mir u.a. filme (BR, etc.) ins mp4 format konvertiert .

HD-filme mit CUDA-unterstützung der grafikkarte in echtzeit zu konvertieren ist schon 'ne feine sache


"brause"




bearbeitet von brause, am 20.10.2009, um: 21:34:25


manollo139

#38 Verfasst am 21.10.2009, um 01:04:52



Wohooho peinlich :D

Ich verwechsel das grad glaub mit der GTS und dann glaub sogar mit der 9600er :-D


Interessengemeinschaft DIY Hifi
DIY-Hifi-Forum

PN's Forum \ Computer \ Hardware \ Grafikkarten und Monitore \ Wie gut ist eure Grafikkarte


- Zurück zur Homepage - Eigene Beiträge - Neue Beiträge - Wer ist online? - Impressum - Nutzungsbedingungen - Statistiken -



Board coded and provided by: Poison Nuke
Copyright 2007-2014, Robert Menger